Milano, 11 novembre 2026 – Justin Drake, ricercatore britannico di spicco e volto noto della Ethereum Foundation, ha lanciato un avvertimento che non si può prendere alla leggera. Secondo lui, il rapido progresso delle intelligenze artificiali specializzate nella crittoanalisi potrebbe mettere a rischio Bitcoin ed Ethereum, esponendo la sicurezza dei sistemi basati sulla crittografia ECDSA. Per questo, propone l’attivazione di un “Bunker Mode”, una sorta di modalità d’emergenza pensata per mettere al sicuro gli asset digitali più delicati.
Il rischio reale: AI contro la crittografia ECDSA
Drake è preoccupato per quello che fino a poco tempo fa sembrava fantascienza: le reti neurali avanzate potrebbero riuscire a scardinare le chiavi private attaccando direttamente la crittografia ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) usata da Bitcoin e Ethereum. Fino a qualche mese fa, questo scenario era roba da teoria o da laboratorio; oggi, con AI sempre più potenti e veloci nell’analizzare i pattern, il pericolo si fa più concreto.
“Non si tratta solo di proteggere i fondi personali,” ha spiegato Drake alla conferenza Blockchain Now di Zurigo, “ma di salvaguardare l’intera infrastruttura delle principali criptovalute.” Cita poi studi recenti del 2026 su riviste come “Cryptology eJournal” dove si documentano le prime prove di attacchi AI: ancora lontani dall’essere efficaci, certo, ma già sufficienti a far suonare un campanello d’allarme tra gli esperti.
Il ‘Bunker Mode’: cosa significa davvero
Nel documento tecnico diffuso ieri sui forum dedicati alla crittografia, Drake dettaglia il “Bunker Mode”: una serie di misure temporanee ma concrete. Si parla innanzitutto di limitare le transazioni da portafogli non aggiornati o potenzialmente vulnerabili, bloccando tutte quelle che non sono strettamente necessarie. Alcuni sviluppatori suggeriscono anche di rafforzare i nodi della rete con protocolli extra, creando una sorta di “scudo a strati” contro gli attacchi.
Parallelamente, Drake spinge per una migrazione verso algoritmi più robusti, come le firme Schnorr o curve ellittiche alternative già testate in ambito accademico. Non è un passaggio semplice – ammette lo stesso ricercatore – perché serve modificare il codice e ottenere un consenso ampio dalla comunità. “Non vogliamo creare allarmismi,” dice Drake. “Ma bisogna muoversi con testa e velocità per proteggere gli asset finché non siamo certi che l’infrastruttura possa reggere queste nuove minacce.”
Le prime reazioni nelle community crypto
I commenti sui canali Discord dedicati a Ethereum e Bitcoin non hanno tardato ad arrivare. C’è chi resta scettico e chi invece guarda con attenzione all’allarme lanciato. Tra questi Lars Jorgensen del team Bitcoin Core, che invita a distinguere tra rischio reale e scenari ancora ipotetici: “Siamo lontani dall’AI capace di violare la crittografia ECDSA in tempi utili,” spiega, “ma ignorare il problema sarebbe un errore.”
Anche negli exchange italiani – da Bitstamp a The Rock Trading – la situazione viene monitorata da vicino. Alcuni hanno aggiornato FAQ e comunicazioni per rassicurare gli utenti: “Non ci sono segnali concreti di attacchi in corso,” precisano, “ma è importante prepararsi.”
Come funzionano gli attacchi AI: una minaccia concreta?
Per chi non è esperto del settore, il problema nasce dal fatto che una AI abbastanza potente, supportata da hardware performante e grandi quantità di dati, potrebbe riconoscere debolezze nella generazione delle chiavi private o cogliere errori nei protocolli. Già lo scorso settembre al simposio sulla sicurezza informatica di Cambridge, un gruppo guidato da Linh Tran ha mostrato come alcune AI siano in grado di ricostruire chiavi partendo da tracce parziali — anche se con successo molto basso (meno dell’1%).
“Non è un rischio immediato,” ha detto Tran, “ma basta una sola falla per mettere in crisi tutto il sistema.” I calcoli dei ricercatori indicano che anche una minima compromissione delle chiavi potrebbe scatenare effetti a catena molto gravi nel mondo degli scambi digitali.
Verso la sicurezza blockchain del futuro
Intanto la comunità scientifica spinge per accelerare lo sviluppo di crittografie post-quantistiche o “resistenti alle AI”. Diversi laboratori europei hanno pubblicato nelle ultime settimane test su algoritmi alternativi, anche se nessuno è ancora pronto per diventare uno standard.
L’appello lanciato da Justin Drake sembra destinato almeno a scuotere la comunità crypto su un tema spesso sottovalutato: la sicurezza preventiva. Finché le intelligenze artificiali non faranno quel salto decisivo nella crittoanalisi pratica, resta fondamentale mantenere alta la guardia con due parole d’ordine: vigilanza e rapidità nell’adattamento.